Новости

ОБОБЩЕНИЕ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКА

Читать
Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 5 декабря 2018 г.) Верховный Суд РФ, проанализировав материалы судебной практики за период 2015-2018 г.г. по спорам, связанным с материальной ответственностью работников, пришел к выводу, что по отдельным категориям таких споров судами допускаются ошибки. Для их устранения судам рекомендовано обратить внимание на правовые позиции, включенные в Обзор. Отметим среди них следующие позиции: - дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, относятся к индивидуальным трудовым спорам и мировому судье не подсудны независимо от цены иска; - иски о взыскании с работника материального ущерба предъявляются по месту жительства работника (ответчика) либо по месту исполнения трудового договора. Условие трудового договора о подсудности таких споров между его сторонами по месту нахождения работодателя не подлежит применению, как снижающее уровень гарантий работников; - установленный законом годичный срок для обращения работодателя в суд с иском о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, исчисляется со дня обнаружения работодателем такого ущерба; - правила ст. 250 ТК РФ о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, применяются судом не только по заявлению работника, но и по инициативе самого суда. При этом снижение размера ущерба не производится, если он причинен преступлением, совершенным в корыстных целях; - возможность включения в трудовой договор условий, обязывающих работника возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения определенного трудовым договором срока, предусмотрена нормами ТК РФ и не снижает уровень гарантий работника по сравнению с установленными трудовым законодательством.
 

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ «ПОЧТЫ РОССИИ» ИЛИ НА ПОРТАЛЕ ГОСУСЛУГ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ПОСТУПЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ИЗВЕЩЕНИЯ

Читать
В ГПК РФ предлагается внести поправки, дополнив его положением, предусматривающим, что при наличии у адресата регистрации на сайте ФГУП "Почта России" и (или) на портале госуслуг, уведомление о поступлении на его имя судебного извещения направляется в личный кабинет на указанных сайте и (или) портале. В уведомлении должны быть указаны судебный статус извещения; сведения об отправителе (наименование суда, фамилия, имя, отчество судьи); почтовый адрес; телефон и адрес электронной почты. Уведомление должно быть направлено в срок не позднее 1 рабочего дня от даты поступления судебного извещения оператору Российской государственной почтовой сети - ФГУП "Почта России".
В этом случае судебное извещение будет считаться доставленным адресату в момент отправления уведомления ФГУП "Почта России".
Соответствующий законопроект внесен в Госдуму группой депутатов от фракции "Справедливая Россия".
По мнению авторов инициативы, данные изменения обусловлены следующим.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.
Такой порядок был установлен в связи с тем, что недобросовестные граждане зачастую игнорировали получение судебного уведомления, ссылаясь на то, что оно не было доставлено.
Однако, среди тех, кто уклоняется от получения судебного уведомления, могут оказаться и добросовестные граждане, находящиеся вне места постоянной регистрации более срока хранения судебных уведомлений по уважительным причинам (отпуск, нахождение в больнице, длительная командировка, проживание в летний период на даче и др). При этом они не обязаны информировать неограниченное число лиц, организаций и органов власти о своем фактическом местонахождении.
Авторы поправок считают, что предложенный порядок информирования даст возможность получателю своевременно явиться в отделение почтовой связи для получения судебного извещения или проинформировать суд о невозможности его получения по объективным обстоятельствам.


 

Президент РФ подписал закон, который вносит существенные изменения в процессуальное законодательство, который вступит в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Читать
Выделим некоторые из нововведений:
 
- термин "подведомственность" (применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов) заменен термином "компетенция"/"подсудность" (в зависимости от контекста). А термин "место нахождения" - термином "адрес";

- введено новое правило, касающееся подсудности: если в ходе рассмотрения дела арбитражным судом выяснится, что спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд направит дело в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Если же отсутствие компетенции на рассмотрение дела будет выявлено на стадии принятия искового заявления, его вернут заявителю. Аналогичные положения закрепили и в ГПК РФ;

- уточнена компетенция мировых судей. В частности, предусмотрено, что мировой судья рассматривает в первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб.;

- закреплено требование об обязательном высшем юридическом образовании для представителей сторон по гражданским и арбитражным делам. Поправками предусмотрено, что помимо адвокатов ими могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. Исключение - дела, подлежащие рассмотрению мировыми судьями или районными судами. При этом требования, предъявляемые к представителям, не будут распространяться на патентных поверенных, арбитражных управляющих, профсоюзы, иных лиц, указанных в федеральном законе.
       Аналогичное требование к наличию высшего юридического образования у представителей, уже сейчас содержащееся в КАС РФ, дополнено альтернативным требованием - "или ученую степень по юридической специальности";

- в арбитражном процессе судьи будут самостоятельно решать вопрос об отводе при единоличном рассмотрении дела. Аналогичное правило уже содержится в ГПК РФ;
- Повышены размеры судебных штрафов, налагаемых судом, арбитражным судом;

- председательствующему судье предоставлено право ограничивать в определенных случаях выступления участников процесса (например, если участник допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания);

- увеличено предельное значение денежных сумм, требования о взыскании которых рассматриваются арбитражным судом в порядке упрощенного производства, - до 800 тыс. руб. для юридических лиц и 400 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей. Сейчас цена таких исковых требований составляет 500 тыс. руб. и 250 тыс. руб. соответственно. В ГПК РФ сохранится существующий ценовой порог;

- в АПК РФ предельное значение требований, которые могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, повышено до 500 тыс. руб. (сейчас - 400 тыс. руб.). Аналогичный ценовой порог в настоящее время уже предусмотрен ГПК РФ;

- изменен порядок выдачи исполнительного листа. В гражданских и арбитражных делах он будет выдаваться только по ходатайству/ заявлению взыскателя, за исключением исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета. Аналогичное правило применительно к рассмотрению административных дел в настоящее время уже содержится в КАС РФ.

- ГПК РФ дополнен отдельной главой «Примирительные процедуры, мировое соглашение»;

- положения ГПК РФ и КАС РФ, посвященные содержанию судебных актов судов разных инстанций, дополнены требованием об указании в них номера дела (административного дела), присвоенного судом первой инстанции;

- дополнен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства (по правилам КАС РФ). К ним отнесены также дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети, запрещенной к распространению, а также дела о признании информационных материалов экстремистскими.
        Соответственно, в КАС РФ закрепили порядок рассмотрения указанных категорий дел.


 

3 декабря истекает срок оплаты налоговых уведомлений за 2017 год"

Читать

ФНС России закончила рассылать гражданам уведомления по НДФЛ, налогу на имущество, земельному и транспортному налогам за 2017 г. Их нужно уплатить до 3 декабря.
Средства можно внести:
- в "Личном кабинете налогоплательщика" банковской картой или через онлайн-сервис одного из банков-партнеров ФНС России;
- в отделениях кредитных организаций;
- через кассы местных администраций;
- в отделениях почты.
Если владелец недвижимости или ТС никогда не получал уведомлений или не заявлял соответствующие льготы, то он должен сообщить об указанном имуществе в любой налоговый орган. Это нужно сделать до 31 декабря. При нарушении срока взимается штраф в 20% от неуплаченной суммы налога.
Если гражданин не получил уведомление, то он может обратиться в любую налоговую инспекцию, уполномоченный МФЦ, направить заявление об этом через "Личный кабинет налогоплательщика" или с помощью сервиса "Обратиться в ФНС России".

 


Жалобу по делу об административном правонарушении можно подать только на бумажном носителе

Читать

Решение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 53-ААД18-10
Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд исключительно на бумажном носителе.
На это указал Верховный Суд РФ, рассматривая жалобу на определение судьи краевого суда о возвращении без рассмотрения "цифровой" жалобы на постановление по делу об АП и решение райсуда по этому постановлению.
ВС РФ согласился с тем, что в спорном случае жалобу надлежало возвратить заявителю:
- названая жалоба подана через районный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
- при этом по смыслу требований КоАП РФ жалоба на акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица;
- однако "цифровая" жалоба, поданная в электронном виде, данным требованиям не отвечает;
- кроме того, приказом Судебного департамента при ВС РФ от 27.12.2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Согласно данному Порядку документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда, могут быть поданы в суды только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства. А документы, обращения, жалобы по делам об АП не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Таким образом, производство по делам об административных правонарушениях в СОЮ еще "не оцифровано". Правда, в ближайшее время в КоАП РФ могут появиться нормы об использовании видео-конференц-связи для целей участия в судебном заседании. Соответствующий законопроект уже принят Госдумой в третьем чтении.


Назначение наказание в виде штрафа за самовольное подключение и использование электрической энергии

Читать

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении уроженца  г.Орска,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ (самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии).
Судом установлено, что мужчина самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию, несанкционированно вмешался в работу прибора учета электроэнергии. Факт безучетного потребления выявлен в ходе проверки, проведенной контролером ПАО «МРСК Волги», что подтверждается соответствующими актами.
Проанализировав собранные доказательства, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

 


Увеличен размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению

Читать

           "О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"
            Установлено, что размер вознаграждения адвоката составит за один рабочий день участия:
            с 2019 года - не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, в ночное время - в размере не менее 1175 рублей и не более 2150 рублей;
            с 2020 года - не менее 1250 и не более 1900 рублей, в ночное время - в размере не менее 1525 рублей и не более 2500 рублей;
            с 2021 года - не менее 1500 рублей и не более 2150 рублей, в ночное время - в размере не менее 1775 рублей и не более 3025 рублей.
            Размер вознаграждения за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, составит:
с 2019 года - не менее 1450 рублей и не более 2750 рублей;

с 2020 года - не менее 1800 рублей и не более 3100 рублей;
с 2021 года - не менее 2050 рублей и не более 3350 рублей.

            В настоящее время размер вознаграждения за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

Постановление вступает в силу с 1 января 2019 года.