На основании судебного решения был выдан исполнительный лист. Должник обжаловал состоявшиеся судебные акты. Он в пределах срока, установленного приставом для добровольного исполнения, подал в кассационную инстанцию ходатайство о приостановлении исполнения указанных актов и перечислил взыскиваемую сумму на депозитный счет суда. Кроме того, в этот срок должник направил приставу заявление об отложении исполнительных действий. Оно, как и ходатайство, было удовлетворено. По результатам кассационного обжалования судебные акты остались в силе. Исполнительное производство было возобновлено определением первой инстанции. Должник перечислил требуемую сумму на счет взыскателя. Несмотря на эти обстоятельства, пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.

Президиум ВАС РФ признал данное постановление недействительным.

Исполнительский сбор - это денежное взыскание, налагаемое на должника, который не исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения.

Реализация должником права на применение процессуальной меры защиты в виде приостановления исполнения судебного акта не может при изложенных обстоятельствах оцениваться как виновное поведение, влекущее соответствующую ответственность. Иное означало бы ограничение права должника обратиться в суд по вопросу применения обеспечительных мер. Нивелировало бы значение судебных актов, предусматривающих применение мер защиты, испрашиваемых заявителем в установленном законом порядке и в срок, предоставленный ему для добровольного исполнения. С момента, когда отпали основания для приостановления исполнения судебного акта и было возобновлено исполнительное производство, должник в пределах срока, предусмотренного приставом, добровольно исполнил исполнительный документ. Это указывает на то, что он не уклонялся от исполнения в срок данного документа.