Во исполнение поручения Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2025 года № 7-ВС-4190/25 об изучении практики рассмотрения вопросов о замене осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злотного уклонения от его отбывания (п.п. 2, 2.1, 18 ст. 397 УПК РФ), сообщаем следующее.

В 2024 г. – первом полугодии 2025 г. поступило 1 представление о замене штрафа другим видом наказания. Представление направлено для рассмотрения по подсудности по месту жительства осужденного.

В 2024 г. – первом полугодии 2025 г. поступило 7 представлений о замене наказания: 5 представлений о замене наказания в виде ограничения свободы, 2 представления о замене наказания в виде обязательных работ. Из них: 2 представления оставлены без рассмотрения и возвращены, по 2 представлениям в удовлетворении требований отказано, по 3 – требования удовлетворены.

1. Обстоятельствами при выборе вида наказания, на который заменяются обязательные, исправительные работы и ограничение свободы, учитывались: злостное уклонение от отбывания наказания, нарушения порядка и условий отбывания наказания (отсутствие по месту жительства в ночное время, выезд за пределы муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, неявка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию).

2. За анализируемый период приняты два судебных решения об отказе в удовлетворении представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания. В судебном заседании было установлено, что осужденные продолжили отбывать наказание и пожелали отбыть его до конца, нарушений отбытия наказаний более не допускали.

3. За анализируемый период приняты два судебных решения о возвращении (оставлении без рассмотрения) представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания, поскольку место нахождения осужденного не установлено, на момент рассмотрения представления явка осуждённого в судебное заседание не обеспечена.

4. За анализируемый период случаев возвращения представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания письмом без вынесения судебного решения не имелось.

5. Повторное направление в суды представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания в отношении одного и того же лица было направлено дважды, с периодичностью в 2 месяца. Первый раз новых обстоятельств в обоснование необходимости замены представлено не было, второй раз – была обеспечена явка осужденного путем его задержания и выдворения в СИЗО.

6. Иных вопросов при рассмотрении представлений о замене обязательных, исправительных работ, а также ограничения свободы другим видом наказания не возникало.

В 2024 г. – первом полугодии 2025 г. на судебный участок №2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области не поступало представлений о замене наказаний в виде принудительных работ. Судебная практика по данной категории дел отсутствует.

В случаях, когда местонахождение осужденного неизвестно, представление оставлено без рассмотрения и возвращено;

В случаях, когда осужденный надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, однако в суд не явился, выносилось постановление о принудительном приводе;

Случаев, когда осужденный надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания и ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие не имелось.

Случаев, когда при рассмотрении вопроса о замене наказания суд одновременно принимал решение о розыске осужденного не имелось.

Сроки рассмотрения представлений о замене наказаний, не связанных с лишением свободы, более строгим видом наказания - 1-2 месяца.

В апелляционном, кассационном порядке судебные решения о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания или об отказе в удовлетворении соответствующего представления не рассматривались.

Отмены судебных решений о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания в апелляционном, кассационном порядке не имеется.

Возвращения представлений о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания в апелляционном и кассационном порядке не обжаловались.