На судебном участке № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области проведено обобщение судебной практики рассмотрения материалов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за первый квартал 2026 года.

Цель обобщения: изучение практики назначения наказаний по ст. 20.25 КоАП РФ на судебном участке, выявление проблем в правоприменении указанной статьи и внесение предложений по своевременности рассмотрения дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предупреждению административных правонарушений данной категории, выявление случаев прекращения производства по делам указанной категории и причины прекращения производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.

Так, за изучаемый период мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска было рассмотрено 52 дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По данным анализа статистических показателей наблюдается следующее:

Наибольшее количество протоколов по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляется ОСП Октябрьского района г. Орска ГУФССП по Оренбургской области.

Из общего количества поступивших на судебный участок протоколов об административных правонарушениях по ст. 20.25 КоАП РФ 13 были составлены инспекторами дорожно-патрульной службы, 4 - Московской административной дорожной инспекцией, 8 - сотрудниками полиции ОП № 1 МУ МВД России «Орское», 14 – судебным приставом-исполнителем, 9 – Администрацией Октябрьского района г.Орска, 2 – ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», 1 - ГКУ Москвы «АМПП», 1- ГУ МЧС России.

По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях изучаемой категории административному наказанию подвергнуто 48 лиц, из них назначен административный штраф – 33, административный арест – 15. Также передано по подведомственности – 2, возвращены, для устранения недостатков – 2.

Производства по указанной категории дел за изучаемый период не прекращались.

Так, возвращен протокол о привлечении Горшенина М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствовали данные, свидетельствующие о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены в присутствии Горшенина М.А. Также отсутствовали сведения об извещении названного лица о необходимости явки в подразделение ГИБДД для внесения изменений в названный протокол.

Кроме того, указанные исправлениями должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не заверены, отсутствует отметка должностного лица "исправленному верить" и его подпись. Также в материалах дела имеется нечитаемая копия постановления.

В отношении юридических лиц за изучаемый период поступило 3 протокола по неуплате административного штрафа, из которых по 2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначен административный штраф, в отношении одного юридического лица протокол возвращен должностному лицу, составившему протокол.

Так, на судебный участок №2 Октябрьского района города Орска Оренбургской области из Управления надзорной деятельности и профилактической работы Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. Орску и г. Новотроицку поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении УЖКДХТ администрации г. Орска.

Основанием для привлечения УЖКДХТ администрации г. Орска к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ послужила неуплата штрафа по постановлению заместителя главного государственного инспектора города Орска и города Новотроицка по пожарному надзору в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Сведений о том, что юридическое лицо УЖКДХТ администрации г. Орска или его законный представитель были извещены о времени и месте составления протокола об административном правонарушении любым доступным средством связи, позволяющим контролировать получение информации, в материалах дела не имелось. Более того, постановление, направлено на неофициальную электронную почту mpoorsk@mail.ru.

Мировым судьей принято решение о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол.

Вывод: Анализ судебной практики рассмотрения материалов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на судебном участке № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области показал, что в целом мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области правильно применяет нормы административного законодательства. Основной мерой наказания за совершение такого административного правонарушения как неуплата административного штрафа является административный штраф. В основном за неуплату штрафов, привлекаются лица, совершившие различные правонарушения в области дорожного движения (Глава 12 КоАП РФ). Дела об административных правонарушениях рассматриваются в установленные законом сроки.