Во исполнении запроса Оренбургского областного суда  направляю  обобщение практики применения мировыми судьями Федерального закона от 27.07.2010 г ода № 191-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования  споров с участием  посредника (процедуре медиации)» и дел, при рассмотрении которых сторон урегулировали спор  без использования названной примирительной процедуры.

В г. Орске осуществляет деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации Центр медиации при ООО «Юридическое бюро «Сириус», руководитель Чешин Андрей Владимирович.

Профессиональные медиаторы для проведения процедуры медиации не привлекались.

В связи с отсутствием случаев использования процедуры медиации, обращения не имело место.

Случаев обращения на судебный участок лиц, вне зависимости от наличия соглашения о применении процедуры медиации, участниками которого такиелица являлись, не было.

Медиативные соглашенияне оспаривались, по причине их отсутствия.

Случаев обращения на судебный участок за защитой прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения медиативного соглашения, не имелось.

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству мировой судья руководствуется задачами, указанными в ст. 148 ГПК РФ. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъясняетсяправо закончить рассмотрение дела мировым заключением. Кроме того,при рассмотрении дела в судебном заседании мировым судьей сторонам разъясняется процедура медиации.

Случаев использования сторонами процедуры медиации при рассмотрении дел на судебном участке № 2 Октябрьского района г. Орска не имелось.

За 2020 год на судебном участке № 2 Октябрьского района г. Орска было заключено и утверждено 1 мировое соглашение, без проведения процедуры медиации, по категории: о взыскании суммы ущерба причинённого заливом квартиры в порядке суброгации.

Случаев неутверждения мирового соглашения мировым судьей в указанный период не было.

За указанный период на судебном участке было рассмотрено12 гражданских дела,по которым истец отказался от иска, по следующим категориям дел:о расторжении брака, о взыскании неосновательного обогащения, о защите прав потребителя, о возмещении ущерба, причиненного заливом. По 11 деламответчик признал исковые требования – по делам о расторжении брака,по спорам, возникающим из пенсионного законодательства.

Случаев обращения в суд с исками к медиаторам не имелось.

Причиной низкой популярности примирительных процедур (медиации)является, то, что данная процедура дорогостоящая, а также ввиду низкого уровня доверия граждан.

Проблемы, возникающие в процессе применения положений ГПК РФ, которые посвящены вопросам примирения сторон на судебном участке отсутствуют.

Случаев использования примирительных процедур в целях злоупотребления процессуальными правами и затягиваниясудебного разбирательства не имело место.

Поскольку на судебном участке не применялась процедура медиации спорных и проблемных вопросов не возникало в связи с применением Закона о медиации.